為配合香港在二十一世紀初的語文課程改革的發展，中國語言學系在2002年成立「小學中國語文教育伙伴協作計劃」小組，組員透過講座、工作坊等活動，讓小學語文教師掌握有關理論知識，進行校本語文課程規劃、教材建設，普通話教中文及評估的協作工作。

一、研究背景 香港課程發展議會在2001年6月發表《學會學習──課程發展路向》，指出「只要符合中央課程架構的要求，學校可有彈性制定校本課程，以切合學生需要」(ii頁)。枚本課程是課程發展議會訂定的基本方向。但這只是一個發展的方向和原則，並沒有具體的操作方法。課程發展議會後來編了《學校課程發展示例》(2001年6月)，在「如何組織校本中國語文課程 (中一至中三)」中提供操作的要點 (5頁)，更建構了「中一至中三級課程單元組織不例」(6頁)，但這些示例有很多不足。因此，我們有必要合理、有序地建構校本語文課程的方法。 香港教育學院為配合課改的發展，開設「校本語文課程與教材發展」一科，以培養教師能因應實際的情況，規劃學校為本的語文科課程，本文為有關課程提供教學參考。 二、研究目的 本文主要落實教改與課改的路向，為教師規劃校本語文課程提供參考。同時，補充課程發展議會編《學校課程發展示例》(2001年6月)「中一至中三級課程單元組織示例」的不足，讓教師掌握建構校本語文課程的方法，自行設計多樣化的校本語文課程；或讓教師有能力「用」市面上的七套教材，而不再是「教」這些教材。有建構校本課程中，可以提升教師專業技能；培養教師的團隊精神；減低中央課程與學校課程的差距。 三、研究方法 根據斯基爾背克 (Skilbeck) 校本課程的理性互動模式 (rational interactive mode) 發展步驟，包括分析情境，準備目標，建構方案，解釋與實施，追蹤與重建。建構校本語文課程的組織方法焦點是放在準備目標及建構方案上。 四、理論依據 本文運用系統論、認知心理、學科論、能力結構論和課程論等觀點，科學地建構校本語文課程的方法。 五、校本語文課程的組織初探 校本課程也稱 “學校本位課程” 或 “學校自編課程”。一般來說，校本課程指聿學生所在學校的教師自行編制、實施和評價的課程。某一類學校或某一級學校的個別教師、部分教師或全部教師，根據國家制家的教育目的、目標，在分析本校外部和內部環境的基礎上，針對本校、本年級或本班級特定的學生群體，編制、實施和評價的課程。校本課程編制的依據是學生個別差異理論。校本課程，近年來在中國大陸、香港特區、臺灣地區，都引起了高度的重視。 香港大部分學校均採用課程發展議會建議的課程，教育署也鼓勵教師根據學校本身的情況和條件，將中央課程適當裁剪成校本課程。各學校教師可配合課程發展議會所編寫的課程綱要或指引，按學生的不同需要、能力及興趣，設計某些課程。 根據斯基爾背克 (Skilbeck) 校本課程的理性互動模式 (rational interactive mode) 發展步驟，本文的焦點主要放在準備目標及建構方案上。在「準備目標」方面，準備的程序包括：1. 認知心理，2. 學科論，3. 語文能力結構。在「建構方案」方面，建構的程序包括：1. 建構校本語文課程編選體系的指導思想，2. 制定能力訓練單元，3. 設計不同能力訓練型的編選體系，4. 課程理論。最後建構「讀寫結合，帶動聽說」的初中語文課程編選體系架構示例和設計單元教學、進度及課堂結構的示例。

世紀之初，香港進行全面的教育、課程改革。語文教學如何跟上這個教改的步伐？反思傳統語文教學有那些地方不足，然後針對有關的問題，建構二十一世紀的語文教育觀，為日後的改革提供方向，相信這是最基本的方法。語文是基礎學科的基礎，而閱讀教學又是基礎學科基礎中的基礎，本文主要是根據研究者對香港現行的閱讀教學課程、教材、教法的研究所現的問題，作了一些歸納，並針對有關的問題，從系統論的角度建構二十一世紀的語文教育觀。
[Copyright © 2001 香港中文大學教育學院課程與教學學系]

步入廿一世紀，教育已由量的擴闊演變為質的提升，而香港教育亦朝著「優質教育」的目標邁進。教師在教育中扮演至為重要的角色，直接影響教室里「教與學」的成效。如何提高教師的教學效能，正是今日教育界共同關心的課題。 中國語文科教師的任務甚多，其中最為要者是提高學生聽、說、讀、寫的能力；教學過程中，「口語」是重要的媒介，直接影響教師的教學效能。究竟中國語文科教師除必須掌握一般的教學口語能力外，還須具備甚麼特質？本文嘗試通過新教師與經驗教師教學個案研究，比較兩者在教學語境中的表現，探討中國語文科「教學口語」的特質，以協助中文科教師對其專業作出更深刻的反思。