To read and write Chinese require an ability to recognise more than 1,000 basic graphic units. Very few studies have looked into the perceptual learning process of these graphic units at the initial stage when young children are being introduced to the script. Two tasks were developed to tap children‘s understanding of graphic properties of written Chinese. In the name writing task, we investigated whether preschool children, aged 3-5, (1) would differentiate drawing from writing, (2) used a correspondence between character and syllable in their writing, (3) used multiple units within one character or across characters, and (4) respected some of the supra-segmented properties of written Chinese. In the graphic acceptability task, we examined if 5-9 years old children could make orthographic judgements based on positioning and graphic properties of the stroke-patterns. Our results indicated that preschool children could already demonstrate some knowledge of the properties of graphic units in Chinese by using strokes or made-up stroke-patterns in their name writing. Five and six-year-olds rejected words with illegal graphic features and seven- and eight-years-olds distinguished nonwords from pseudowords based on illegal position of stroke-patterns. We conclude that Chinese children implicitly learn graphic properties of the writing System which arc crucial in the learning process, the possibility to shift perceptual learning of graphic properties of written Chinese from implicit learning to explicit teaching deserves further investigation. The aim of this chapter is to analyze children’s developing knowledge of the graphic units that arc related to speech units in Chinese and the difference between what children arc explicitly taught and what they learn implicitly about these graphic units. The term ‘implicit‘ is used here to indicate that both Chinese children and adults are usually unaware of those formal characteristics of their script that are analyzed in this paper

2004年10月, 香港教育統籌局發表了《新高中課程核心及選修科目架構建議(諮詢初稿)》, 建議未來的學制改為初、高中各三年, 大學四年, 在2008年實行; 後來修改為2009-2010學年才實行。在這個建議中, 有些學科的課程結構起了變化, 例如“ 中國文學”科, 本來是中四、中五及中六、中七的課,《諮詢初稿》建議四年的課程融合為三年, 並改為選修科; 而“ 中國語文”則由中一延伸至中六, 並列為必修科。《諮詢初稿》建議“ 中國語文”仍沿用2007年中學會考的考試模式, 而“ 中國文學”則用現行高級程度考試模式。“ 中國語文”和“ 中國文學”本來就有血緣的關係, 這次改變, 使兩科關係起了變化; 在新的形勢下, 老師如何處理“ 中國文學”教學問題, “ 中國文學”應循什麼方向發展, 都是值得探討的。
[Copyright © 2008 陝西師範大學.]

一九九八年開始，普通話科被列為香港中小學核心課程的科目，這顯示了普通話的重要性。普通話科因此進行了新的課程設計，新的《中小學普通話科課程綱要》在去年(一九九七年)五月公佈，作為教學指引。本論文就下列五點，討論新的《中小學普通話科課程綱要》在課程設計上面對的問題。1. 普通話科和中國語文科的關係。2. 普通話科課程設計的取向。3. 普通話科的教學取向。4. 普通話科的教學策略。5. 普通話科教材的編訂。
[Copyright © 1998 The Hong Kong Institute of Education.]

本文主要是從公民的道德價值來研究香港一套初中語文教科書的價值取向，以了解教科書價值取向的內容、比重和呈現方法。透過這些研究，才能更有效地評估教科書有沒有落實課程指引中教學目標的價值取向。首先以文獻建構教科書價值取向的分析框架，然後採用先定性，後定量的研究方法。數據顯示，這套教科書由個人至世界層面價值取向的範疇基本是全面的，但各項範疇的比重則有商榷餘地。教科書的價值取向應按學生認知心理發展的方式來呈現才比較合理。如果課程指引在不同範疇價值取向的質與量方面有明確的比重建議，這樣教科書的編寫才有依據、才有質量的保證。
[Copyright © 2007 香港中文大學香港教育研究所.]

筆者任教香港教育學院“ 中學語文教育榮譽學士課程” 的現代漢語課, 通過詞彙學學習事例來探討學科知識和語文教學相結合的教學理念及其實踐成效, 從近多年來學生的辭彙分析習作中可以看到一定的學習成果。詞彙學知識對於師範課程內的語文教學是非常必要的, 它能幫助教師解釋詞的意義、用法和修辭特點, 闡明詞語的構成以及詞與詞之間的關係, 這樣就可使學生較有系統地掌握語言的辭彙材料, 準確地理解和運用詞語。
[Copyright © 2008 陝西師範大學.]

本文主要探討小學普通話教師培訓課程應該具備哪些理論重點的問題。由於目前相當多小學普通話教師同時任教中國語文科，而兩個科目在某程度上有相似的地方，因此有必要了解教師對本科教學的已有概念，才能在有限的時間裏針對所需進行培訓。本研究通過在職教師對五個教材的取捨，分析他們對本科教學的看法。據資料顯示，教師普遍認同會話教材適合用來培養學生的聽說能力，但他們當未掌握辨別會話好壞的能力，作者據此嘗試提出培訓課程中應有的教學理論重點。
[Copyright © 2000 The Hong Kong Institute of Education.]

香港中學中國語文教育新課程，建議採用“單元教學”，代替“通用由字詞句段篇的解釋. 以至作法內容的分析，巨細無遺地逐一施教”的單篇教學。為了讓老師了解單元教學的設計，教育署出版了新課程試行學校教師所設計的七個單元，再加上許多陳列在教師中心的資料，希望借這些“示列”來協助教師。然而，在許多討論新課程的會議或文章中，我們仍可以看到不少與會者或論者表示對單元教學的概念還不十分清晰；對其成效也表示懷疑。本文希望在有關的討論基礎上，提出一些個人的思考，藉此與各教育同工交流，希望有助各同工設計和實施單元教學。
[Copyright © 2002 香港中國語文學會.]