語文教科書是社會主流價值觀的重要載體。深入系統地分析和比較內地與香港語文教科書的價值取向異同,對於內地和香港語文教科書研制乃至價值觀教育的相互交流、借鑒和改進具有重要意義。內地和香港的官方教育文件,包括《義務教育語文課程標準》(2011年版)、《中國學生發展核心素養》(2016年)、香港的《中學教育課程指引》(2017年版)、《中國語文教育學習領域課程指引(小一至中六)》(2017年版)和《中學中國語文建議學習重點》(2007年版)等,對當前內地和香港語文教科書編寫以及價值觀教育具有直接的規定性和影響力,代表了社會主導的價值觀念。對於這些重要文件中蘊含的價值觀培育要素進行研究,可以提煉、整合成“人與自我、人與社會、人與自然”三個維度和相應的30個類目,作為剖析內地和香港初中語文教科書價值取向的基本分析框架。通過研究上述分析框架,並對內地統編版和香港啟思版初中語文教科書的選文材料進行編碼、統計和分析,可以發現:其一,內地和香港教育文件中共同的價值取向類目佔多數,內地專有的類目有“勇於創新、勞動意識、敬業奉獻、自由平等”,香港專有的類目有“認真負責、虛心謙厚、尊重別人、關懷愛護、廉潔奉公”。其二,兩版教科書基本符合文件價值觀培育要求,但均缺少“遵紀守法、合作精神、自尊自律”類目,且各類目分佈不均,“國際理解、科學精神”等主題內涵存在某種偏差。其三,統編版和啟思版教科書在價值取向類目的呈現上具有不同的特徵,具體為:統編版具有鮮明的政治取向,啟思版既體現以“仁”為核心的傳統道德傾向、又兼具現代價值取向;統編版強調以經典育人、善借英雄人物作榜樣,啟思版選文多樣化、傾向平民化視角。從上述結論來看,初中語文教科書在價值取向問題上的研究和改進,還需要從更新價值取向內容、注重從學生體認的角度滲透價值取向、有效發揮作業系統促進價值反思的功能這三個方面作出更深入的思考和討論。

發展內涵式高等教育,貫徹和落實大學章程建設,規範和完善高校內部治理結構是我國現階段一流大學和一流學科建設理論研究和實踐探索的重要課題。縱觀香港地區高等教育的發展雖然起步晚,但發展迅速;規模不大,但世界影響力大;沿襲西方大學治理傳統,同時保留東方文化底蘊。透過香港地區一流高校的大學章程文本,研究大學的內部治理結構,在理論上可以深化對大學章程的理論研究、深化對大學治理結構的認識、豐富高等教育學的理論體系;在實踐上可以指導、促進內地大學章程建設的完善及治理結構的優化。香港地區的一流高校沿襲了西方大學的治理傳統,大學章程從其誕生之日起就承擔著調整大學內外部關係、規範大學相關主體權力的使命。大學內部治理結構是以大學章程為基礎形成的大學治理機構與治理機制的總稱,治理機構是基礎,治理機制是核心。以扎根理論視角分析香港地區三所一流高校:香港大學、香港中文大學、香港科技大學的大學章程,分析提煉出香港地區一流高校治理權力類型包括:行政權力、學術權力和監督權力;治理機構包括校董會為代表的行政權力機構、教務委員會為代表的學術權力機構、以及評議會和顧問委員會為代表的監督權力機構。權力類型和權力機構交叉形成了香港地區一流高校內部治理的靜態結構,但要進一步明晰內部治理結構,還需要釐清權力的配置機制, 釐清治理的動態結構。結合“依賴——權力”、“資本——權力”理論分析大學章程文本得出香港地區高校治理機制:校董會領導的校長負責機制、委員會為基礎的權力轉授機制;教師為中心的學術自治機制;多方利益參與的民主監督機制。誠然香港地區一流高校內部治理存在著不足之處,與內地高校的治理環境也存在著較大差異,但高校自治的需求是一致的,追求中國特色世界一流的目標是一致的。香港地區多所高校能在較短時間內發展成為世界名校,與其科學、合理的內部治理結構存有著內在關聯。內地高校在進行雙一流建設時,亦有可借鑒之處:一是依托大學章程明確政、校關係;二是依托大學章程加強黨委領導、落實校長負責;三是依托大學章程實現學術自治;四是依托大學章程實現多元監督。

習近平總書記曾指出:“學校作為塑造靈魂、塑造生命的重要場所,是培育和踐行社會主義核心價值觀的主陣地,要充分發揮學校教育的基礎作用;他同時強調一種價值觀要真正發揮作用,必須在落細、落小、落實上下功夫。”友善是社會主義核心價值觀個人層面的重要內容,如何把友善價值觀在不同社會群體中落細、落小、落實,是一項系統復雜的研究工程。本文以文獻研究法、文本分析法、數據分析法為主要研究方法,以培生香港出版社出版的《生活與社會課》教材為研究對象,從教科書的教育理念、教材內容以及教材呈現方式等方面對香港中學生接受“友善”教育情況進行研究。本文包括以下五個部分。第一部分為緒論部分。主要是對本課題的研究進行背景說明和文獻綜述。該部分通過對“友善”的研究、對“友善教育”的研究、對香港德育教材的研究進行文獻綜述,同時明確了本文的研究方法,確立了全文的研究框架。第二部分是論文相關概念的界定與闡釋,結合論文分別從“友善”和“友善教育”兩個概念出發,從不同的角度解釋“友善”的釋義,進而分析友善教育的重要性和必要性,為整篇論文奠定基礎。第三部分,是對香港中學生的“友善”教育理念的研究,首先是了解“友善”在香港形成的歷史背景,從中華民族傳統文化、香港殖民地歷史和中西文化交融環境三個角度展開,在此基礎上探討香港中學的教材的框架體系是如何體現“多元包容”理念。第四部分,是對香港中學生的教材內容的分析。文章通過對《生活與社會科》教材內容的分析總結香港教育過程中如何培養學生與己友善、與人友善和與社會友善,每一部分結合教材的主題和每節課的課題內容展開分析。第五部分,是對教材特點的分析,通過前文關於教材內容的總結,進一步梳理教材的框架結構,淺析香港中學友善教育在教材中如何呈現,教材如何在“知行統一”的教育目標下實現對於學生的友善教育。第六部分,結合當前中國大陸德育工作形勢與挑戰重新審視《生活與社會科》,從中挖掘對中學生德育教材理念、教材呈現方式以及德育工作與生活實踐之間的關係的啟示。

21世紀以來世界發展更加多元,變化更加迅猛,這給教育帶來了更大的機遇和挑戰。為能讓學生適應發展需要,許多國家和地區都在逐步開展關於核心素養融入基礎教育的課程改革研究。課程改革的關鍵任務是制定課程標準,課程標準的制定與完善對課程改革的成敗起著決定性作用。本文採用文獻法、比較法、文本分析法等研究法,將大陸新版高中化學課程標準《普通高中化學課程標準(2017年版)》(以下簡稱《2017版課標》)與舊版《普通高中化學課程標準(實驗)》(以下簡稱《2003版課標》)進行縱向對比,與香港2015年頒布的最新版高中化學課程標準《化學課程及評估指引(中四至中六)》(以下簡稱《2015版指引》)進行橫向對比。通過新舊兩版課程標準的比較,可幫助教師快速了解新版課程標準的特點,同時揭示大陸高中化學課程標準的修訂趨勢。通過與香港地區進行比較以期發現差異,為大陸化學課程改革、課程標準的進一步完善,提供理論參考。研究結果表明,大陸高中化學課程標準趨於內容越來越全面,文本詳細度越來越高,實施意見的呈現上更加注重宏觀上的整體指導與微觀上的具體實踐指導相結合的發展趨勢。但在課程銜接方面內容缺失,教學建議、學習評價等方面還有待進一步完善,這些方面可從香港《2015版指引》中借鑒有益經驗。

書院制度是近些年來我國內地高等教育的新生事物,是高校應對經濟、社會變化對高等教育人才培養模式變革積極探尋的產物。現代書院制度不是我國古代書院的簡單復現,也不是西方大學住宿學院制模式的直接照搬,而是依托本土特色,創造性地融合古代書院教育精髓與西方大學住宿學院制度特色,為適應現代社會對一流人才的需求所形成的新型書院教育管理制度。由於內地高校書院制度起步較晚、經驗尚淺,在發展的過程中問題頻出,因此對現代書院制度進行研究不僅具有重要的理論價值,而且具有較強的現實意義。香港中文大學書院制度在歷經半個多世紀發展後,目前已形成穩定的制度體系、運行模式與文化特色,其培養的人才深受行業和僱主的好評。面對香港中文大學書院制度的成功,我們不禁要追問,香港中文大學書院制度是如何產生和發展的?在經過半個多世紀的歷史演進之後,其發展現狀如何?有哪些獨特之處?對剛剛起步且問題頻出的內地書院制度有哪些可借鑒之處?本研究綜合運用文獻研究、歷史研究、比較研究和個案研究等多種研究方法,系統、深入探究香港中文大學書院制度的歷史演進與現實狀況,提煉香港中文大學書院制度的主要特點;然後結合我國內地高校書院制度存在的問題,為我國內地高校書院制度的優化提供可資借鑒的啟迪。本研究除緒論和結語外,主要分四個部分展開論述。第一部分是香港中文大學書院制度的歷史演進。該部分從歷史的維度對香港中文大學書院制度展開梳理,將香港中文大學書院制度的歷史演進分為“初步籌建期”、“書院改制期”、“緩慢發展期”、“快速發展期”四個時期,從歷史的向度追溯香港中文大學書院制度的流變,展現香港中文大學書院制度演進的獨特圖景,探尋香港中文大學書院制度演進邏輯和基本規律。第二部分是香港中文大學書院制度的現實狀況。該部分主要從書院育人理念、育人內容、育人方式和育人機制四個方面對香港中文大學書院制度的現實狀況進行解讀,勾勒香港中文大學書院制度的基本特徵,闡明香港中文大學書院制度的運作機制。第三部分是香港中文大學書院制度的主要特點。該部分通過對香港中文大學書院制度歷史演進與現實狀況的研究,總結和歸納香港中文大學書院制度的主要特點。香港中文大學書院制度主要特點包括中西合璧:匯古今通中西造就獨特模式;以生為本:以書院學生全面發展為書院旨歸;三位一體:教育、管理與服務相融相依;博文約禮:以文化內涵為書院價值凝練。第四部分是香港中文大學書院制度對內地高校書院制度的啟示。該部分首先分析我國內地高校書院制度建設現狀,然後結合我國內地高校書院制度存在的問題,提供有益啟示。對內地高校書院制度的啟示主要包括理清書院與學院的關係,造就書院持久活力;改善書院導師評價機制,塑造和諧師生關係;融教育、管理與服務三位一體;積澱書院文化特色,凝練書院文化內核。

隨著高等教育全球化的浪潮,跨境高等教育逐漸興起,越來越多的中國內地學生選擇了出境求學。自1997年香港回歸以來,內地赴港求學人數已超10萬。這批赴港求學的人員中,有一個特殊的群體,他們在香港高校獲得博士學位,最終回到內地高校工作,本研究將其稱之為港歸教師。近年來,海歸教師群體成為研究的一個熱點,但鮮有研究關注港歸教師。作為內地高校教師中既不同於海歸教師,也有別於本土教師的群體,他們在內地學科組織發展的人才培養、科學研究以及管理與服務中發揮著何種作用,他們對於學科發展有著怎樣的思考,本研究將以教育學科為例,對以上問題進行探討。本研究採用履歷分析法梳理了港歸教師的基本情況及其在學術工作上的表現; 採用訪談法考察了港歸教師在香港的求學情況與回歸內地後的學術工作實踐,歸納了他們對於內地教育學科發展的思考; 採用文獻計量法考察了港歸教師的學術發表情況。得出以下結論:第一,港歸教師主要受香港高校的國際化程度、文化傳統、地理位置、獎學金制度和修業年限等因素影響而選擇前往香港求學,同時在就業市場、人才競爭力、家庭和社會融入等因素的作用下回歸內地。第二,港歸教師的特殊性體現在其學術特徵、行為特徵和回歸特徵上。從總體上看,該群體在從事學術職業時的國際化程度較高,能適應國內外兩種發表規則;與內地聯繫緊密且對中國文化認同度高;有明晰的回歸意願與良好的回歸準備。第三,港歸教師在推動學科組織人才培養、科學研究、管理與服務的國際化方面發揮著積極的作用,這是其依靠跨境人力資本和跨境社會資本獲得的學術職業發展優勢,也是國際化人才面臨競爭性壓力而採取的學術策略。第四,港歸教師認為,內地教育學科應在研究範式和學術人員多元化的基礎上,發展扎根於本土的中國的教育學科。在此過程中,港歸教師應堅持立足於本土並向國際延伸的理念與優勢,把握好作為中國研究者的本土視角和身份,警惕過度國際化帶來的負面影響。本研究揭示了內地教育學科港歸教師的學術實踐及其作用,從港歸教師的角度探討了內地教育學科發展的路徑,為教育學科吸納多元化背景主體參與學科建設的實際效用與發展方向提供了參考,豐富了我國高校教師群體的相關研究。

小學音樂教育對於學生音樂素養的養成有著舉足輕重的作用。雖然各個國家和地區的小學音樂課程中歌唱都佔有重要地位,但也會在對歌唱教學的認識、內容和方法方面有所區別。本文通過對中國大陸地區、中國臺灣地區及中國香港地區四套小學音樂教材的分析和比對,探討三地歌曲教學的異同,並希望為相互的了解和借鑒提供參考。本課題研究論文共分為兩章。第一章主要探討歌唱對小學生生理以及心理發展的促進作用以及歌唱在近現代學校音樂課程中的地位。第二章從三地各版本教材的歌曲總數、歌曲類型、相同歌曲和相同教學內容的不同教學方式,分析三地教材的異同點,展現三地對歌唱的不同教學思路。結語部分結合三地的歷史背景以及前面兩章的分析進行總結與歸納。

隨著新一輪的初中歷史教材改革之路開啟,最近,教育部將義務教育初中歷史教材進行了統編,預計2017年秋天投入使用。初中歷史教科書應該怎麼編一直是廣大學者不斷深思和爭論的問題。初中歷史教科書的結構一般包括引言、課文、史料、注釋、練習等,中國九十年代的學者白月橋前輩將教科書分為課文系統和課文輔助系統兩部分。其中課文系統是教學的主要內容,是解決“教什麼”與“學什麼”的問題,而課文輔助系統是教學方法的集中體現,解決“怎麼教”的問題。我國歷史教科書的課文輔助系統由簡單不斷向前發展,民國早期歷史教科書的輔助系統只有“歷代系統”或者“大事年表”等表解,而後,出現了小字、圖片、提示等系統,逐漸的發展成熟。所以,中國的歷史教科書輔助系統的“年齡”是比較年輕的,有必要對其進行更深入的研究,以期使歷史教科書的輔助功能更加完善。筆者選取了香港比較具有代表性的歷史教科書——《現代版初中歷史教科書2014》作為研究對象,在廣泛、深入收集眾多有關資料的基礎上,綜合分析香港初中歷史教科書輔助系統的各個子系統,逐個探討其結構的優劣,從而得到相應的啟示,以期對內地歷史教科書編纂者供給有用的參考。

本文將大陸人教版與香港啟思版高中三年的語文必修教材作為研究對象,第一章是本文的緒論,第二章對兩地的編寫指導思想進行了比較,第三章和第四章分別從編排體系和編排內容分析了兩套教材寫作板塊的異同點,經過對比分析發現高中語文人教版在寫作板塊的編排上存在以下問題:編排序列不強;寫作指導缺失;寫作目標不明。針對以上問題,本文第五章對人教版語文教材寫作板塊的編寫提出以下建議:呈現全面系統的寫作知識;填補實用性文體知識;完善寫作指導步驟;細化寫作過程;提供寫作評估標準;增強寫作訓練思辨性;加強對寫作者“認知歷程”牽引,從而提高學生寫作能力。本文由以下幾部分組成:第一部分闡述研究背景與研究意義、研究對象與概念界定、研究現狀與綜述、研究內容與目標、研究方法與創新點。第二部分論述大陸與香港語文教材的編寫指導思想,為評析語文教材寫作板塊編排的優劣提供依據。第三部分考察大陸與香港語文教材寫作板塊的編排體系,遵循從宏觀到微觀的原則,先考察整本教科書的編排體系,再具體分析兩版寫作板塊編排體系的異同。第四部分在上一章的基礎上對寫作板塊的內容進行梳理,從寫作指導和寫作訓練兩個方面入手,同時對兩版教材寫作板塊相同內容進行展示,以此尋求兩套教材的異同。第五部分通過以上的分析,對人教版高中語文寫作板塊的編排進行反思,並為完善寫作板塊的編制提供幾點建議。

語文歷來是高考受關注最多的科目,不論是內地還是香港、臺灣,專家們都在努力探索合適的語文能力評估方式,近年來各地的高考改革,語文試題的變化及重要程度更加明顯。自2013年北京市教委向社會廣泛徵求提高語文高考分值意見開始,內地進入“大語文”時代,2017年被稱為“新高考元年”,語文高考愈發重視對語文學科核心素養的考查。香港地區高中新課程的實施始於2009年,課程變動導致香港中學文憑考試(HKDSE)應運而生。首屆香港中學文憑考試於2012開始,其中中文科作為四項核心考試之一,在中學文憑試上佔有重要地位。臺灣地區自2002年起全面實施大學多元入學方案,語文科試題尤其體現出重視對傳統國學文化傳承。共同作為三地母語的語文科高考顯然需要更深入的研究,這不僅可以幫助了解各地語文教育的特點,也可以讓我們了解當前內地語文教育發展的現狀,融合眾家之長,為今後語文試題命制和語文教學提供參考和建議。在本研究之前,文獻大多是對內地與香港,或大陸與臺灣高考試題的比較研究,且年代較為久遠,鮮有對內地、香港、臺灣近些年語文高考試題的三地比較研究。本研究基於當前內地、香港、臺灣語文高考的大背景,以2012-2017年大陸語文全國I卷、香港中學文憑試(DSE)語文卷和臺灣學測語文卷為研究對象,採用文本分析法和比較分析法,首先對三地六年語文試題的試卷結構和內容分別進行梳理分析,在此基礎上進行試卷異同點的比較研究,分析三地高考語文試卷各自的特色和可相互借鑒之處。論文主要研究結果發現:第一,各地語文試卷體現不同的語文教育目的;第二,對“語文素養”的考查各有偏重;第三,閱讀材料不同程度地體現出與現實生活的聯繫;第四,試卷結構及試題題型靈活多樣。在此基礎上得出五點主要結論:第一,課程標準或文件的指導功能突出;第二,試卷都充分照顧“一綱多本”的影響;第三,對語文能力的考查體現出不同形式的探索;第四,對閱讀能力考查要點的安排同中有異;第五,三地語文高考試卷的編制處於不斷調整變化之中。綜合這些結論,對試題的命制提出了四點建議:第一,要進一步強化試卷對傳統文化的考查;第二,加強語文試卷與當下社會的聯繫;第三,閱讀能力考查要點宜增加鑒賞、表達應用和探究能力;第四,增強語文試卷寫作的選擇性和自由度。