香港曾經是個很特別的殖民地，英國佔領香港非因掠奪資源，而是因地理上接近中國的優勢。香港的政治主權，並不是古典殖民主義描述的一對一關係，而是結連與中國、英國的多邊關係。本文以三個階段分析香港的教師教育：即（1）從中央書院至1945年第二次世界大戰結束；（2）戰後至1984年中英談判；（3）過渡時期至高等教育急速發展的20世紀90年代，探討殖民管治與香港教師教育的關係。回歸之前，教師教育在中、英互動的政經脈絡中發展，政策源於回應中國社會變遷的權衡之計。教師教育政策響應社會需求，有效保持香港社會穩定，長久以來是個失落的教育議程。本文從歷史探索香港教師教育的發展。
[Copyright © 2014 香港中文大學香港教育研究所.]

香港的新界地區，傳統的私塾教育最早可追溯自未朝；清代私塾，至今仍然有跡可尋。第二次世界大戰後，新界的鄉村學校如雨後春筍，蓬勃發展，五、六十年代是鄉村教育的黃金時代。香港政府早年積極借助民間力量，推動基礎教育。本文將以國家和民間社會為分析導向，探討：(一) 戰後香港新界教育的發展概況，描述鄉村學校的創辦和發展；(二) 從鄉村學校的發展，分析香港政府在普及教育扮演的角色和政策；(三) 從民間社會的投入，了解國家與社會的關係。普及教育是上世紀教育的趨勢，香港狂邁向普及教育的路途中，呈現香港本土的特色，本文嘗試以香港獨特的情境，作出回應和分析。

香港的鄉村學校，歷史悠長，曾在香港的教育發展扮演重要的角色 1；隨著近年出生率下降，鄉村學校正面臨結束，然而，香港少數村校，在政府不准招收小學一年級的影響下仍有能力繼續接收從別校轉過來的「插班生」。本文將以兩所村校的經驗為個案，探討學生為何轉校？以及家長為何會選擇鄉村學校？調查發現村校的「學習的環境」和學生的「自尊感」是村校學生成績進步和個人成長的重要因素。本文指出：在香港的情境脈絡裡，傳統的「成本」、「效益」觀念需要進一步檢視和省思。
As the birth rate in Hong Kong declines constantly in recent years, many villages are going to be closed. However, many of them have played an active role in the educational development of Hong Kong. It is difficult to understand why some village schools still can enroll students from P.2 to P.6, although they have not been permitted to enroll P.1 students under the primary school enrolment policy of the government. The article, which takes two village schools as case study, intends to explore the questions that: Why students left their primary schools while studying? Why parents take village school as their own choice? Our survey finds that "learning environment" and "student self-esteem" are two main factors that have effects upon both academic results and personal development of the students in the village schools. It is purposed that the "cost-benefit analysis" needed to be revised in the local context in Hong Kong.
[Copyright of New Horizons: The Journal of Education, Hong Kong Teachers' Associationl is the property of Hong Kong Teachers' Association at http://www.hkta1934.org.hk/]