Students' progress in reading comprehension is a crucial goal in language education, and teaching comprehension processes to students is considered to be one of the most effective approaches to improving students' reading ability. To facilitate teachers' use of the Comprehension Process Model (CPM), it is necessary to identify teachers' stages of concerns about using the model, which has not been investigated systematically in language teaching. This study investigated Hong Kong (HK) Chinese-language teachers' concerns about using the CPM in their teaching of reading in secondary schools. The Stages of Concern Questionnaire (SoCQ) was administered and 347 completed questionnaires were suitable for analysis. The study has found that teachers demonstrated a profile with multiple peaks, which shows highest concerns at the collaboration and informational stages in the Stages of Concern (SoC) model. The result implies that teachers realize that they need to learn more about the CPM and to enhance collaboration with their colleagues to implement it effectively. Teachers' concerns varied according to demographic factors including training on the CPM, years of using the CPM, years of teaching expe-rience, and richness of experience in using the CPM. Implications for developing more effective professional development interventions for Chinese-language teachers are also discussed. Copyright © 2016 International Association for Research in L1 Education.

This qualitative study investigates the language ideology of a groups of Chinese language teachers working in Hong Kong’s secondary schools when they teach ethnic minority students. Drawing on interview data, this study reports on how these teachers’ language ideologies are in accordance/discordance with dominant discourse, and in what ways their ideologies impact their teaching approach and attitudes towards the students’ heritage language and culture. Key findings indicate that instead of promoting homogeneity as a prerequisite for success, the teachers hold a pluralistic language ideology and outline the potential for ethnic minority students to become linguistic and cultural brokers between the heritage communities and mainstream society. An inconsistence was found between the teachers’ positive language attitude towards heritage language and their self-distancing from the heritage language learning and use in school contexts. The findings implied that teacher education courses could enable teachers, as active agents, to re-negotiate the separate language ideology of the language policy at the macro level, deconstruct it in classroom settings and develop knowledge and beliefs to challenge and resist the ideologies that sustain the marginalisation of heritage language and culture. Copyright © 2017 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.

The University of Hong Kong (HKU), following its establishment in 1911, has assumed the mission of bridging British and Chinese cultures, to prepare European and Chinese elite youth for political and other professional careers, and thus to improve Britain's cultural influence in competition with other western powers with regard to China. Dominated by its colonial character and pragmatic orientation, Chinese education at HKU was confined to no more than a supplementary subject at the initial stage. However, colonial crisis and cultural changes in the 1920s and 1930s, together with the endeavours of local cultural and commercial elites, made advanced Chinese education at HKU necessary and possible, and led to an independent unit for Chinese education and Chinese studies being established and strengthened. Organisational and curricular reforms before the outbreak of the Pacific War in 1941 led to further modernisation and solidified the structure of Chinese education at this university, laying the essential foundation for its post-war recovery and development. The evolution of Chinese education at HKU demonstrated well the subtle entanglements of education, culture and politics in a colonial context, through which coexistence and tensions between tradition and modernity, between China and the West, and between the imperial and republican intellectuals were also vividly revealed.
[Copyright of History of Education is the property of Routledge.]

「用普通話教中文」（普教中）是香港近年基礎教育的中國語文教學新趨勢，課堂的教學媒介語由粵方言（香港人的母語）轉為普通話，同時尚有獨立的普通話科教學，且並不視為母語教學，給判別為第二語言或介於第一二語言間的語言教學。 「普教中」既構成了多方面的困境，也出現了教與學發展的契機。學生、教師由早期對「普教中」的抗拒、不適應，至近年的接受並在教與學方面的素質不斷提升，實超出教育當局、語文教育工作者的預期。多年來，先導者在「普教中」園地裏的開墾和建設，不同層次和角色的語文教育工作者所開展的各類教學和研究的探索，皆以期提升「普教中」這新語境中的語文教學效能。各方先導者積極開發的元素，由實證行動而來的經驗總結，可提供予開始了或仍未開始「普教中」的學校和教師參照和啟示。 「促進評估的學習」是20世紀80年代以後基礎教育改革的世界性取向，在教學實踐中，課堂上的提問、回饋是重要且有效促進學生學習的評估策略。本研究通過觀察及分析一位教師同時任教同一級「用普通話教中文」及「用廣州話教中文」兩班學生的課堂實踐，比較分析教師在「普教中」和「廣教中」不同教學媒介語的影響下，語文課堂的提問和回饋策略的異同，以檢視及提煉「普教中」的有效提問和回饋策略。
[Copyright © 2017 中華書局(香港)有限公司.]

「情」是香港中國語文科課程的重要元素。「情」是指情意。在中國語文科進行情意教學，是具深層的意義，因為它是一種中國文化的傳承。情意教學的目的是培養學生認識和欣賞中國文化和文學：培養學生品德情意。但要實踐這目的真是談何容易！教師在情意教學遇到不少的問題。本文從教材、教法和評估方面提出優化情意教學的建議，教師可運用「情意教學法」，突出文本的「情」與「趣」，為學生建構情境，設計情意活動，進行師生感情交流和對話，加強學生的「感知」和「思辨」的能力，從而達到移情作用。
[Copyright © 2017 中華書局(香港)有限公司.]

隨著97回歸，普通話科成為香港中小學核心科目。世紀之交，語文課程重組，中、普兩科同被納入「中國語文教育學習領域」，「普通話教中文」更訂為語文課程的長遠發展目標。在「普教中」情境下，中、普兩科內容的重合更形突顯。除了聽、說範疇的教學目標和重點相若，兩科的朗讀訓練及拼音學習也難以明確分工和配合。本文從語文課程發展和規劃的層面出發，探討普通話科在這過渡期間，可以如何回應教學形勢的需要，在新階段的語文課程中有效蛻變和重生。
[Copyright © 2017 中華書局(香港)有限公司.]

中國語文科課程改革後，香港的中國語文教學法亦從傳統的直接講授，變得多樣化，其中影視教學因未曾為教師充分掌握，難以發揮最大的教學效益。本文嘗試探討影視的語文教學功能和利用影視進行語文教學的策略，並就中國語文科的九大學習範疇，分別舉出結合影視的語文教學設計，期望能令教師更有效地利用影視進行中國語文教學。
[Copyright © 2017 中華書局(香港)有限公司.]

《深化語文教育改革的思考與實踐》內容包括語文教育改革的深化工作——以香港的經驗為例、語文教育“回歸生活”探究、教育可以由“小”人手：小時候的飲食禮儀、如何在高中語文教學中促進學生主動學習、上海市中小學語文教科書編寫探析——兼論閱讀能力在教科書中的體現、試析香港《現代中國語文》小學語文教科書之練習設計、閱讀與認知發展：香港小學中國語文教科書的練習系統研究等。本書給供相關學者參考閱讀。

對於大部分中文初學者而言，學習中文的最大困難，在於漢字學習。有關漢字的學習，普遍認為有三大困難，分別是「字多難記」、「形多難寫」和「音多難讀」（謝錫金，2002）。而在香港的幼稚園，幼兒於入學後便開始進行中文識字教學，但其中部分幼稚園偏重以重複抄寫的方法幫助幼兒識字，被受爭議（幼稚園視學組，2004; 2005; 2006）。因此，香港不少家長、幼兒教師和教育學者/教育研究者，同樣關注香港幼兒語文教育中，識字課程的設計和施行情況。 針對以上種種，香港大學教育學院中文教育研究中心透過問卷的方式，向本港學前教育機構和教師進行一項有關幼兒中文教與學方法的研究調查。研究計劃的名稱為「香港學前機構中文教學研究」。是次研究共有1200名學前機構教師參與，當中研究範疇包括中文課程模式、教材、教學語言、教法、教學上遇到的困難及教師專業發展等分項。研究結果發現，香港幼兒教育需要發展一個更有系統和生活化的識字課程。而進一步的科學研究數據能夠幫助香港幼兒教師規劃更有質素的識字教學方法。另外，研究反映香港幼兒教師在不同專業發展領域尚有待提升，包括有效的識字教學法、學前兒童學習理論等。學界有必要增加幼兒師資培訓與進修的資源與空間。
[Copyright © 2013 The Hong Kong Institute of Education.]

近年香港少數族裔學童的中文學習備受各界關注。文獻顯示他們經常受到中文能力不足而限制了中小學教育以至日後進修的途徑。當少數族裔學童入讀以粵語為教學語言的主流學校之後，能否駕馭作為第二語言的粵語，成為他們學習成功的關鍵。 本文將報告三十位南亞裔學童小學三年級在一年之間的粵語口語發展與轉變。口語能力測試的重點是詞彙、語法以及敘述能力三個向度，使用了標準化測試工具「香港兒童粵語口語能力量表」中的三個分測驗 : 名詞表達、語法理解及故事重述。另外我們也調查了學童的語言背景以及在不同場所的語言運用。結果顯示，在第一次測試中，所有小三學童在三個分測驗中的表現都遠低於常模的年齡期待值，名詞表達能力與期待值的落差最大，部分學童是低於五歲半常模。在一年之後，學童的語法理解及故事重述都有顯著進步，特別是在語法方面的名詞組和複雜句理解，以及故事重述中的參照指涉標示。但是多數受試學童在名詞表達測試中沒有任何進步，許多與本地文化關係密切的詞彙，如粽、蘿蔔、茶葉等，即使在測試後允許使用英語補充，也無法正確說出名稱。在判斷涉及否定詞的語句時，也有相當困難。以上的結果呈現出南亞裔學童的粵語學習是與本地學童的第一語言發展是有明顯不同的發展軌跡。 另一方面，南亞裔學童語言運用調查的結果顯示，他們在家中是以南亞族語為主(65%)，在鄰舍以及學校教室外的互動則是使用英語 (33%-42%) 和南亞族語 (38%-34%)，粵語的角色相對的低 (29%-24%)。由此可見，粵語在南亞裔學童的日常生活中並沒有明確的功能與地位。以全美外語教學委員會 (ACTFL) 的《全球外語學習標準》來看，這些學童的粵語 / 中文學習，在貫連 (connection) 和社群 (community) 這兩個維度有明顯的不足；許多學童在離開了教室後，英語、南亞族語是他們的主要溝通工具，中文學習形同孤島。所謂沉浸式學習只是空中樓閣。有關當局必須正視少數族裔學童的獨特語言學習環境生態，以學習者為中心，建立一個真正多元多軌的中文為第二語言課程，使得少數族裔學童能夠透過中文，連結不同場所生活與學習經驗的功能，融入社群。