目前,新一輪以“核心素養”為導向的課程改革在世界各地正進行地如火如荼,大陸和臺灣緊隨改革浪潮,紛紛頒佈以培養核心素養為目標的課程文件,香港雖沒有積極投身於此次“核心素養熱”,但也立足自身改革方向,對中學課程文件做了一定程度的更新。化學課程標準是化學教科書編寫、教師教學與考試評價的依據,通過對兩岸三地普通高中化學課程標準的對比研究,一方面能夠豐富我國高中化學課程標準的理論研究體系,另一方面也可以取長補短,進一步優化大陸高中化學課程方案。本研究選取大陸《普通高中化學課程標準(2017年版)》和香港《化學課程及評估指引(中四至中六)》、臺灣《十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校——自然科學領域》高中化學部分為研究對象,以結構功能分析框架為理論依據,採用文獻分析法、比較法、統計分析法等研究方法,對兩岸三地高中化學課程標準的制定歷史、基本框架、課程目標、課程結構、課程內容與學習評價進行比較分析,在此基礎上從課程目標、課程結構、課程內容以及學習評價等方面對大陸課程標準的實施與修訂提出建議。本研究共分為九個部分。第一部分為緒論,通過分析研究背景提出研究問題,從理論意義與實踐意義兩方面闡述了研究意義,又對大陸、香港和臺灣化學課程標準的相關研究做了細致分析,明確本研究的核心概念及理論依據,在此基礎上確定研究思路及研究方法;第二部分對兩岸三地化學課程標準的歷史發展脈絡進行了梳理分析,發現兩岸三地高中化學課程整體呈現出相似的發展趨勢,而在課程微觀層面略有不同;第三部分從整體上對比研究了兩岸三地高中化學課程標準的整體框架,進一步明確了具體研究對象;第四部分從內涵、層次以及表述等角度對兩岸三地高中化學課程目標做了對比研究,發現都具有目標內涵豐富的特點,且體現著一定的層次性;第五部分在簡要介紹兩岸三地高中化學課程結構的基礎上,從課程設置的選擇性與基礎性等方面對兩岸三地高中化學課程結構進行了分析研究;第六部分從課程的廣度與深度兩個方面詳細分析了兩岸三地高中化學課程內容,發現大陸高中化學課程內容的廣度與深度比香港和臺灣都要小,這與大陸一直以來推行的“減負”政策有關;第七部分在簡要介紹兩岸三地化學學習評價的基礎上,發現兩岸三地化學學習評價呈現出一定的共性,如都注重過程性評價和結果性評價的有機結合,且呈現出評價方式多樣化、評價主體多元化等特點;第八部分根據以上研究總結出研究結論提出研究啟示,並從創新點、不足之處與展望三方面對本研究進行了反思總結。通過對比研究,得出以下啟示:(1)加強化學學科核心素養與學生發展核心素養的對應關係以及與其他科學學科核心素養的協同關係。(2)增設綜合科學或組合科學,充分照顧學生個體差異性。(3)適當加深加廣高中化學課程內容。(4)進一步優化化學日常學習評價與終結性評價方式。

教材是課程改革的核心要素。2010年,教育部對教材改革明確提出“加強教材建設”、“促進優質教學資源共享”的要求。本課題選取香港地區目前廣泛使用的高中生物教材——《新高中基礎生物學(第二版)》進行分析,希望為生物教材的編寫與修訂提供參考。本文採用文獻分析法,從香港地區的教育發展史、教材編定制度入手,對香港高中生物教育現狀及課程文件進行分析;運用數據統計、比較等方法對教材的結構體系、知識體系、教材的外部聯繫以及思想文化內涵進行剖析,總結香港教材的特點。同時,將港版教材部分內容作為教學資源應用於課堂教學。結果表明港版教材制作方面紙質好、印刷清晰,圖文並茂、色彩鮮艷;欄目設置豐富、涉及面廣;課程資源制作用心、注重學生興趣的培養;教材內容契合課程重點、知識體系建構合理,注重概念學習。對大陸地區高中生物教材的編訂和教師教學方面提出建議。如教材編訂上要注重學習情境的創設、及時更新圖片、滲透STSE教育、教材編寫要反映當地特色;教師在教學時不應拘泥於一個版本教材,要善於借鑒其他教材的圖片及案例等。

語文寫作教材是語文教師進行寫作教學、學生學習寫作的主要工具,在寫作教學中具有重要的地位和作用。但長期以來,小學語文教師在使用寫作教材進行教學時,效果並不是很理想,寫作教學仍然存在教學隨意、教學目標不明確、缺乏過程指導、脫離學生生活實際等問題。這類教學現象的存在,很大程度上與小學語文寫作教材沒有為寫作教學提供足夠的幫助有關。本文期望通過對香港《活學中國語文》教材寫作單元系統性的研究,對其內容體系、編排形式進行細致地梳理和分析,總結其編寫特色,尋找其中值得借鑒的經驗,為大陸小學語文教材寫作單元編寫與寫作教學的改進提供啟示和借鑒。本論文共有四章。緒論部分,介紹了研究的緣起、目的與意義,相關核心概念的界定、國內外研究現狀及本篇論文所採用的研究方法。第一章,第一節內容從大陸、香港、臺灣語文教學改革的背景、寫作教科書編寫的探索以及香港《活學中國語文》寫作部分編寫的特色三個方面闡述本論文研究的背景;第二節內容以交際語境寫作理論、知識分類理論、認知學習理論、學習支架理論為基礎,論述本研究的理論依據;第三節內容是說明本論文研究的框架設計。第二章,從寫作能力體系、寫作教科書知識、寫作教科書文體類型三個方面分析《活學中國語文》教材寫作單元的內容體系。第三章,結合相關理論依據,從任務情境的創設、學習支架的設計、個性化練習的設計、插圖的設計四個方面分析香港《活學中國語文》教材寫作單元的編排形式。第四章,在前面研究的基礎上總結了本文的研究結論,同時,適當補充大陸語文教材寫作單元的情況並與香港《活學中國語文》教材寫作單元進行比較,得出其對大陸小學語文寫作教學與教材寫作單元編寫的啟示。

大部分生物學概念都蘊含著一個探究的過程,探究活動的過程與生物學概念形成和發展的過程相一致。因此,生物課程改革重視探究活動的開展,旨在有效促進學生對概念的理解和掌握,這順應了時代發展的需要,但同時也給生物課程教學帶來了新的挑戰,需要教學工作者在教學上做出努力和改進,逐步改善學生死記硬背生物概念和事實的情況。而教材作為重要的教學工具,教材的分析研究工作對改進教學也具有極其重要的作用,香港是中國的特別行政區,既有西方文化的滲透,也有內地教育文化的轉型,對香港教材的研究更具參考價值和意義。因而本研究對香港高中生物教材中探究活動的分析研究,可以開闊內地探究活動教學的視野,為探究活動的開展提供借鑒和參考,從而改善和提高內地探究活動教學的效率,有效促進學生對生物學概念的建立、理解和應用。本研究以香港雅集出版社最新版(2014年版)高中生物教材《生物學—概念與應用》必修部分探究活動作為研究對象,主要採用文獻計量內容分析法對教材中探究活動的編排和探究活動的內容進行分析,涵蓋了教材的整體結構、探究活動欄目、探究活動的呈現方式、探究活動的類型、探究活動的開放水平、探究活動的問題類型、探究活動的技能培養、探究活動的類型與開放水平的關係、探究活動的技能與開放水平的關係等9方面。在本研究開展前,對研究相關的重要理論和概念進行了整理,也對國內外生物教材相關的研究和教材中探究活動的研究,以及香港高中生物課程指導文件中對探究活動所作的要求進行了梳理,為整個研究的順利開展奠定了基礎。研究表明,香港高中生物教材中探究活動具有以下特點:(1)探究活動欄目的數量和種類豐富;(2)探究活動開放水平集中在水平1和水平2;(3)交流類探究活動的分佈與開放水平有關,注重探究活動開放水平的漸進性;(4)探究活動涉及的技能比較全面,涵蓋11項探究技能;(5)教材中探究活動的開放水平與技能的培養方面沒有具體的聯系,並不是探究水平越高,對技能的培養就越全面更具體。(6)探究活動涉及的開放型問題不多,但每個課題都有設置;(7)靈活運用多種插圖來呈現教學信息;(8)在文字表達上極富人文情懷;總體而言,香港高中生物教材中探究活動的設置和安排都體現了以學生為主體,為探究活動的有效開展創設了有利條件,旨在通過探究活動有效促進學生對生物學概念的理解和掌握。基於此,在研究的最後相應地提出了一些優化探究活動教學的建議。

香港地區出於殖民背景的特殊情況,其肩負國民教育重要責任的中國歷史科長期以來受到忽視。在香港回歸之際,香港當局為了更好的配合政權的銜接,開始重視在教育課程的改革,而中國歷史科作為教育課程的重要成員,則成為了香港回歸以後歷次教育改革的重點關注對象。本文以香港地區青年學生的國家認同狀況、中國歷史科的發展歷程以及中國歷史科的課程設置為論述重點,輔以對比香港、澳門兩地青年學生的國家認同及中國歷史科的課程設置差異來進行論述,總結分析香港地區中國歷史科與青年國家認同之間的相關關係,並進行總結思考與展望。第一章節緒論部分,重點論述了本次選題的背景與意義,香港自回歸以來,在青年學生群體所顯示的調查結果中,關於國家認同和身份認同模糊且界定不清,更有青年群體動亂事件頻繁發生,不少專家學者將其與香港特殊的中國歷史課程聯系在一起,認為中國歷史科課程設置是影響香港地區青年學生國家認同的關鍵原因。第二章節主要對文中的關鍵詞、相關概念及其相互之間的關係進行了解釋與敘述。首先是對歷史科、中國歷史科與中國歷史等專有名詞進行解釋;其次是對國家認同概念做簡單敘述。國內外對國家認同概涵研究眾多,本文重在解釋國家認同的經典定義和與本文相關的國家認同的外延;最後,運用馬克思主義的基本原理對中國歷史科與國家認同之間的關聯進行了科學論證。第三章節,重點梳理了香港地區中國歷史科的早期發展歷程。在香港回歸前,中國歷史科歷經波折終於在眾科目中脫穎而出,以獨立成科,但是在香港回歸後的幾次重要教育改革中,中國歷史科又面臨著“邊緣化”與“廢科”的危險。第四章節是在描述香港回歸以來青年學生歷年的國家認同狀況的大量數據上,分析中國歷史科的課程設置變化對香港青年學生國家認同變化的影響。可以發現,每一次課程設置的弱化都使得學生對待中國歷史科從愛轉恨,同時呈現出了青年學生的國家認同感越來越低。經大量的數據分析顯示,中國歷史科課程改革與香港青年學生的國家認同呈正相關關係。最後一個章節在前文分析總結的基礎上,筆者對改善香港地區中國歷史科課程設置與青年國家認同的狀況思考與展望。改善香港地區學生的國家認同必須要改進中國歷史科課程設置:首先,從立法上給予中國歷史科堅強的保障機制;其次,統一教材與歷史分期,規範化培訓香港的教師隊伍;最後,要理智正確的處理香港史與中國史之間的關係。

數學是一門具有抽象性的學科,數學知識表徵是教材編寫的關鍵,教材對知識進行合理表徵,有利於抽象的數學知識直觀形象化。香港地區在教材編寫方面吸收了英國教材編寫的經驗,但我國對香港地區的教材研究相對較弱。因此,本研究選取西師版教材與香港版教材,比較分析兩版教材在數學知識表徵上的異同,汲取香港教材在教材知識表徵方面編寫的經驗與長處,為修訂與改進本國教材以及教師對教材知識表徵的處理提供有價值的參考意義,優化教師的教學方式,促進數學教師的發展。本文採用了文獻研究法、文本分析法、案例分析法和比較研究法等研究方法。基於數學表徵的含義,建立教材知識表徵的比較框架,對西師版教材與香港版教材的數學知識表徵形式、多元性以及關聯性進行靜態比較,再以大陸教師與香港教師的課堂錄像轉譯成文本形式,統計分析兩位教師在代數課和幾何課中對教材知識表徵的使用情況,對教材知識表徵進行了動態比較,最後根據研究結果對我國教材的編寫提出了參考建議。本研究得到了如下的結論:(1)教材知識表徵形式方面,兩版教材都是以文字表徵為主,但香港版教材比西師版教材更加注重圖像表徵。(2)教材知識表徵多元性方面,香港版教材比西師版教材更加注重多元性。(3)教材知識表徵關聯性方面,兩版教材都比較注重知識表徵形式的關聯性,並都以並列關係和承接關係為主,但香港版教材並列關係所佔比例大,而西師版教材承接所佔關係比例大。(4)教師對教材知識表徵使用情況方面,大陸教師和香港教師對教材知識表徵進行完全使用的情況較多,香港教師在對教材知識表徵進行改編使用的部分比大陸教師多,在教材知識表徵的創新使用相對比大陸教師少。根據上述研究結論,為我國教材的編寫提出了以下參考建議:第一,注重加強教材的多元表徵,促進學生對知識的內化;第二,注重教材知識表徵形式間的聯繫,促進多元表徵形式的轉換;第三,注重教材知識表徵形式的課堂處理,促進數學知識的建構。

香港回歸以後全面推行了教育改革。應歷史教育改革的要求,香港民間出版社推出了幾套新的高中歷史教科書,其中現代教育研究社編撰出版的《高中中國歷史》在香港地區被廣泛使用,香港民眾對它的評價頗高,它是我們深入認識與了解香港歷史教育現狀的重要樣本。本文對香港現代版《高中中國歷史》(甲部課程)進行了專門研究。首先,探討了該教材的編撰背景。在“一國兩制”和中西融合的時代背景之下,2007年香港課程發展議會與香港考試及評核局聯合編訂了《中國歷史課程及評估指引(中四至中六)》,該《指引》成為教材編撰的指導思想,它要求教材編撰既要立足於國家立場,亦要遵循以學生發展為本的教育理念,並且該教材聘請了專業的編撰團隊。其次,探討了該教材的課文內容。通過對緒論性課文、基本課文、補充課文、史料性課文和探究性課文等課文系統進行詳細分析,以及對課前提要、課文插圖、課文注釋與課文習題等課程輔助系統進行深入探究,發現該教材既強調學材與學情的結合,也注重培養學生的愛國意識和探究能力。最後,對該教材進行了評介。該教材有其編纂特色,裝幀精美,圖文並茂,注重培養學生的思辨能力,並且開展了多種類型的學習活動,豐富了學生的學習體驗;但也存在忽視女性貢獻、內容繁瑣、晦澀、習題量大,增加了學生的學業負擔等缺陷。總而言之,香港現代版《高中中國歷史》(甲部課程)這套教材的編撰及選取的內容對中國大陸的相關教材具有借鑒意義。

語文教材是語文學習的重要工具,同時具有傳播漢語知識,傳承傳統文化的重要作用。近年來,黨和政府十分強調傳承與發展中華優秀傳統文化,語文教材作為體現國家方針政策與培養社會主義接班人的重要工具,更應該重視教材內容對中華傳統文化的體現與傳承。香港與大陸地區同根同源,對傳承與弘揚中華傳統文化各自發揮著重要作用。實施“一國兩制”政策的香港地區與大陸地區的文化背景又有許多不同,這種文化差異也體現在兩套語文教材之中。本著“取其精華,去其糟粕”的態度,本文擬通過比較兩地使用範圍最廣的兩版語文教材,總結出兩地七、八年級語文教材在傳統文化融入方面的特點與不足(因部編版九年級教材尚未正式出版使用),為今後教材的編寫提供一些參考。本文各部分內容如下:緒論部分交代本文題來源、研究現狀、研究的目的和意義、創新點以及研究方法等內容。第一章主要介紹中華傳統文化的內涵並闡述語文教材中融入傳統文化的必要性。第二章主要對兩地七、八年級語文教材選文系統中融入傳統文化的情況進行比較分析。第三章主要對兩地七、八年級教材的助讀系統、知識系統、練習系統及其他部分中融入傳統文化的情況進行比較分析。第四章基於前兩章的比較分析,總結出兩版教材在傳統文化融入方面的特點及不足,提出對語文教材編寫的若干建議。結語部分對前面研究內容做簡要總結。

我國香港地區和大陸有著相同的文化底蘊,在數學教育理念方面有很多相似之處。21世紀以來,香港在借鑒國外教育經驗和本地教育實際的情況基礎上進行了多次課程改革。在最新公布的TIMSS排名中,香港的學生在數學上取得了不錯的成績。函數是高中數學課程中重點內容,函數思想貫穿著整個高中數學的學習。三角函數是高中數學初等函數中的一個重要部分,學習三角函數可以加深學生對函數內容的進一步理解,同時也可以培養學生的邏輯思維能力和數學建模的思想,提高運用所學知識解決實際問題的能力。本文將運用課程難度模型對大陸普通高中人教A版教材與香港高中數學牛津版教材的三角函數部分的課程難度進行比較研究。研究的主要內容和結果:1.運用史寧中教授的課程內容難度模型對三角函數部分的課程難度進行了比較研究,得出:在課程時間上,人教A版的三角函數課程學習時間是32課時,牛津版的三角函數課程時間是25課時;在課程廣度上,人教A版的三角函數課程廣度比牛津版的三角函數課程廣度要更大;在課程深度上,人教A版的三角函數課程深度稍大於牛津版的三角函數課程深度。2.運用了鮑建生教授建立的數學題綜合難度模型對人教A版和牛津版教材三角函數部分的習題進行了比較研究,從探究、背景、運算、推理和知識含量五個因素上對習題進行了分析。人教A版教材在“探究”“背景”“運算”三個因素上高於牛津版教材,在“推理”“知識含量”因素上牛津版教材略高於人教A版。兩個版本的綜合難度模型的雷達圖大致的形狀基本上相似,在“運算”水平上人教A版的加權平均明顯要高於牛津版的,說明人教A版的教材習題計算量相對而言比較大;在“推理”水平上,牛津版教材相比人教A版更高,說明牛津版教材在習題設置上會更注重學生的推理過程。

2001年國家教育部在黨中央的領導下於正式啟動基礎教育課程改革,而香港自回歸之後,積極響應大陸教育課程改革的浪潮,不斷地努力與中國大陸靠攏,但是在歷史課程的規劃上還是與大陸有著很大的區別。中國歷史作為基礎教育改革中的重點課程,香港和大陸都進行了重點的研究規劃,尤其是在歷史教科書的編寫問題上,成為歷史教育研究學者的熱點問題,而香港歷史教科書的體例一直是研究的重點,歷史圖表的輔助研究卻常常被忽視。所以,筆者認為獨立系統的研究香港歷史教科書中的歷史圖表是有必要的,筆者選取2014年版由現代教育研究社出版的《高中中國歷史》甲部課程中的圖表為例,從數據統計分析著手,從微觀角度分析課前導讀、課內闡釋、課後總結三個方面分析歷史圖表的特點,隨後根據圖表的特點從宏觀角度分析出甲部課程中的圖表的亮點與值得商榷之處,最後選取內陸的人教版高中歷史教科書中的圖表進行系統的比較,通過比較對內陸教科書中的歷史圖表編寫提供借鑒。筆者認為通過對甲部課程中的圖表研究有助於完善歷史教育研究的領域;另外,通過對香港歷史教科書中的歷史圖表研究,總結經驗,得到啟發,為內地歷史教科書中的歷史圖表的編寫提供建議。