STSE教育是適應科技與社會飛速發展產生的科學教育新範式。STSE教育旨在科學教育中突出科學、技術、社會和環境之間的相互關係,使學生正確認識科學與技術的發展給社會和環境帶來影響,增強對科學本質的認識,最終形成科學素養。將STSE教育納入中學課程理念已成為世界課程改革的一大趨勢,我國新頒布的高中物理課程標準對STSE教育提出了明確要求。現行高中物理教科書中STSE教育內容滲透情況如何,如何在STSE教育理念的指導下進一步完善高中物理教科書,這是物理教育工作者面臨的新課題。論文採用文獻研究法、內容分析法、比較研究法,從STSE教育的角度對內地人教版高中物理教科書和香港高中物理教科書進行比較。論文在釐清STSE教育的內涵的基礎上細化STSE教育內容主題,確定了本研究的主要研究工具,根據分類指標對教科書中的STSE教育內容進行全面統計。首先論文對內地的物理課程標準和香港的課程評估指引中包含的STSE教育理念和內容進行分析和比較,在解讀課程標準中相關內容的基礎上,對內地和香港教科書中STSE教育內容的呈現方式、主題分佈、內容特色進行比較,分析得出結論。接著論文依據2017年新頒布的高中物理課程標準中STSE教育內容的要求,嘗試編寫了四個STSE內容主題案例。最後論文提出完善人教版高中物理教科書和教師進行STSE教育的建議。研究結果表明,內地和香港的課程標準的課程理念、課程目標、內容標準和教學建議中均滲透了STSE教育理念,並提出了具體STSE教育內容,充分重視STSE教育在物理課程中的滲透。兩版物理教科書中STSE教育內容的呈現方式多樣,從引言、正文、欄目和習題四種呈現方式比較分析發現:(1)人教版教科書引言內容更加豐富,香港版教科書引言更具功能性;(2)兩版教科書正文均呈現了技術應用、社會發展和熱點問題討論的STSE教育內容,並附有生動的圖片和文字說明;(3)兩版教科書呈現STSE教育內容的欄目類型多樣,但功能屬性不同;(4)兩版教科書STSE習題數量及考察方式有所差異。總體來看,兩版教科書在編寫時都注重滲透STSE教育內容,涵蓋了STSE教育的各個主題。在顯性STSE教育內容方面,人教版教科書STSE欄目數量偏少,內容多從科技發展與人類社會、環境保護的關係進行討論,打開學生思考問題的格局。香港版教科書STSE欄目數量佔優,內容善於以小見大,貼近學生生活,易讓學生引起共鳴。在隱性STSE教育內容方面,(1)兩版教科書涉及物理學史與科學本質內容數量大致相當,但人教版教科書沒有顯化的科學本質欄目;(2)物理學與技術主題,主要突出了技術的應用,闡釋科學與技術的關係,關注技術在生產生活和環境保護方面的應用,但此主題人教版教科書中有關技術設計的內容不多,還需增加;(3)物理學與社會生活主題兩版教科書均注重將物理學與技術應用、經濟活動、醫療健康等現實生活聯繫,但內容覆蓋面有所差異;(4)物理學與環境主題,兩版教書都選取了熱點問題讓學生進行思考和討論,不同點是各主題下引入的具體內容或側重點稍有不同,為凸顯環境教育的重要性數量可再增加。接著論文從物理學與科學本質、物理學與技術、物理學與社會生活、物理學與環境四個主題嘗試編寫了四個STSE教育案例:光本性的認識與科學本質、電磁爐的工作原理及其構造、植物身上的神奇浸潤現象——蓮花效應、核能的利用與核安全。結合研究結果,論文進一步提出了增加顯性的STSE欄目數量、增加顯化科學本質的主題欄目、注重STSE內容選擇的生活化、加大物理學與技術內容的比重、突出社會問題和環境教育的重要性、注重STSE課程資源的開發和利用的完善人教版高中物理教科書的參考性建議和教師進行STSE教育的建議。

語文教科書是社會主流價值觀的重要載體。深入系統地分析和比較內地與香港語文教科書的價值取向異同,對於內地和香港語文教科書研制乃至價值觀教育的相互交流、借鑒和改進具有重要意義。內地和香港的官方教育文件,包括《義務教育語文課程標準》(2011年版)、《中國學生發展核心素養》(2016年)、香港的《中學教育課程指引》(2017年版)、《中國語文教育學習領域課程指引(小一至中六)》(2017年版)和《中學中國語文建議學習重點》(2007年版)等,對當前內地和香港語文教科書編寫以及價值觀教育具有直接的規定性和影響力,代表了社會主導的價值觀念。對於這些重要文件中蘊含的價值觀培育要素進行研究,可以提煉、整合成“人與自我、人與社會、人與自然”三個維度和相應的30個類目,作為剖析內地和香港初中語文教科書價值取向的基本分析框架。通過研究上述分析框架,並對內地統編版和香港啟思版初中語文教科書的選文材料進行編碼、統計和分析,可以發現:其一,內地和香港教育文件中共同的價值取向類目佔多數,內地專有的類目有“勇於創新、勞動意識、敬業奉獻、自由平等”,香港專有的類目有“認真負責、虛心謙厚、尊重別人、關懷愛護、廉潔奉公”。其二,兩版教科書基本符合文件價值觀培育要求,但均缺少“遵紀守法、合作精神、自尊自律”類目,且各類目分佈不均,“國際理解、科學精神”等主題內涵存在某種偏差。其三,統編版和啟思版教科書在價值取向類目的呈現上具有不同的特徵,具體為:統編版具有鮮明的政治取向,啟思版既體現以“仁”為核心的傳統道德傾向、又兼具現代價值取向;統編版強調以經典育人、善借英雄人物作榜樣,啟思版選文多樣化、傾向平民化視角。從上述結論來看,初中語文教科書在價值取向問題上的研究和改進,還需要從更新價值取向內容、注重從學生體認的角度滲透價值取向、有效發揮作業系統促進價值反思的功能這三個方面作出更深入的思考和討論。

21世紀以來世界發展更加多元,變化更加迅猛,這給教育帶來了更大的機遇和挑戰。為能讓學生適應發展需要,許多國家和地區都在逐步開展關於核心素養融入基礎教育的課程改革研究。課程改革的關鍵任務是制定課程標準,課程標準的制定與完善對課程改革的成敗起著決定性作用。本文採用文獻法、比較法、文本分析法等研究法,將大陸新版高中化學課程標準《普通高中化學課程標準(2017年版)》(以下簡稱《2017版課標》)與舊版《普通高中化學課程標準(實驗)》(以下簡稱《2003版課標》)進行縱向對比,與香港2015年頒布的最新版高中化學課程標準《化學課程及評估指引(中四至中六)》(以下簡稱《2015版指引》)進行橫向對比。通過新舊兩版課程標準的比較,可幫助教師快速了解新版課程標準的特點,同時揭示大陸高中化學課程標準的修訂趨勢。通過與香港地區進行比較以期發現差異,為大陸化學課程改革、課程標準的進一步完善,提供理論參考。研究結果表明,大陸高中化學課程標準趨於內容越來越全面,文本詳細度越來越高,實施意見的呈現上更加注重宏觀上的整體指導與微觀上的具體實踐指導相結合的發展趨勢。但在課程銜接方面內容缺失,教學建議、學習評價等方面還有待進一步完善,這些方面可從香港《2015版指引》中借鑒有益經驗。

小學音樂教育對於學生音樂素養的養成有著舉足輕重的作用。雖然各個國家和地區的小學音樂課程中歌唱都佔有重要地位,但也會在對歌唱教學的認識、內容和方法方面有所區別。本文通過對中國大陸地區、中國臺灣地區及中國香港地區四套小學音樂教材的分析和比對,探討三地歌曲教學的異同,並希望為相互的了解和借鑒提供參考。本課題研究論文共分為兩章。第一章主要探討歌唱對小學生生理以及心理發展的促進作用以及歌唱在近現代學校音樂課程中的地位。第二章從三地各版本教材的歌曲總數、歌曲類型、相同歌曲和相同教學內容的不同教學方式,分析三地教材的異同點,展現三地對歌唱的不同教學思路。結語部分結合三地的歷史背景以及前面兩章的分析進行總結與歸納。

本文將大陸人教版與香港啟思版高中三年的語文必修教材作為研究對象,第一章是本文的緒論,第二章對兩地的編寫指導思想進行了比較,第三章和第四章分別從編排體系和編排內容分析了兩套教材寫作板塊的異同點,經過對比分析發現高中語文人教版在寫作板塊的編排上存在以下問題:編排序列不強;寫作指導缺失;寫作目標不明。針對以上問題,本文第五章對人教版語文教材寫作板塊的編寫提出以下建議:呈現全面系統的寫作知識;填補實用性文體知識;完善寫作指導步驟;細化寫作過程;提供寫作評估標準;增強寫作訓練思辨性;加強對寫作者“認知歷程”牽引,從而提高學生寫作能力。本文由以下幾部分組成:第一部分闡述研究背景與研究意義、研究對象與概念界定、研究現狀與綜述、研究內容與目標、研究方法與創新點。第二部分論述大陸與香港語文教材的編寫指導思想,為評析語文教材寫作板塊編排的優劣提供依據。第三部分考察大陸與香港語文教材寫作板塊的編排體系,遵循從宏觀到微觀的原則,先考察整本教科書的編排體系,再具體分析兩版寫作板塊編排體系的異同。第四部分在上一章的基礎上對寫作板塊的內容進行梳理,從寫作指導和寫作訓練兩個方面入手,同時對兩版教材寫作板塊相同內容進行展示,以此尋求兩套教材的異同。第五部分通過以上的分析,對人教版高中語文寫作板塊的編排進行反思,並為完善寫作板塊的編制提供幾點建議。

語文歷來是高考受關注最多的科目,不論是內地還是香港、臺灣,專家們都在努力探索合適的語文能力評估方式,近年來各地的高考改革,語文試題的變化及重要程度更加明顯。自2013年北京市教委向社會廣泛徵求提高語文高考分值意見開始,內地進入“大語文”時代,2017年被稱為“新高考元年”,語文高考愈發重視對語文學科核心素養的考查。香港地區高中新課程的實施始於2009年,課程變動導致香港中學文憑考試(HKDSE)應運而生。首屆香港中學文憑考試於2012開始,其中中文科作為四項核心考試之一,在中學文憑試上佔有重要地位。臺灣地區自2002年起全面實施大學多元入學方案,語文科試題尤其體現出重視對傳統國學文化傳承。共同作為三地母語的語文科高考顯然需要更深入的研究,這不僅可以幫助了解各地語文教育的特點,也可以讓我們了解當前內地語文教育發展的現狀,融合眾家之長,為今後語文試題命制和語文教學提供參考和建議。在本研究之前,文獻大多是對內地與香港,或大陸與臺灣高考試題的比較研究,且年代較為久遠,鮮有對內地、香港、臺灣近些年語文高考試題的三地比較研究。本研究基於當前內地、香港、臺灣語文高考的大背景,以2012-2017年大陸語文全國I卷、香港中學文憑試(DSE)語文卷和臺灣學測語文卷為研究對象,採用文本分析法和比較分析法,首先對三地六年語文試題的試卷結構和內容分別進行梳理分析,在此基礎上進行試卷異同點的比較研究,分析三地高考語文試卷各自的特色和可相互借鑒之處。論文主要研究結果發現:第一,各地語文試卷體現不同的語文教育目的;第二,對“語文素養”的考查各有偏重;第三,閱讀材料不同程度地體現出與現實生活的聯繫;第四,試卷結構及試題題型靈活多樣。在此基礎上得出五點主要結論:第一,課程標準或文件的指導功能突出;第二,試卷都充分照顧“一綱多本”的影響;第三,對語文能力的考查體現出不同形式的探索;第四,對閱讀能力考查要點的安排同中有異;第五,三地語文高考試卷的編制處於不斷調整變化之中。綜合這些結論,對試題的命制提出了四點建議:第一,要進一步強化試卷對傳統文化的考查;第二,加強語文試卷與當下社會的聯繫;第三,閱讀能力考查要點宜增加鑒賞、表達應用和探究能力;第四,增強語文試卷寫作的選擇性和自由度。

目前,新一輪以“核心素養”為導向的課程改革在世界各地正進行地如火如荼,大陸和臺灣緊隨改革浪潮,紛紛頒佈以培養核心素養為目標的課程文件,香港雖沒有積極投身於此次“核心素養熱”,但也立足自身改革方向,對中學課程文件做了一定程度的更新。化學課程標準是化學教科書編寫、教師教學與考試評價的依據,通過對兩岸三地普通高中化學課程標準的對比研究,一方面能夠豐富我國高中化學課程標準的理論研究體系,另一方面也可以取長補短,進一步優化大陸高中化學課程方案。本研究選取大陸《普通高中化學課程標準(2017年版)》和香港《化學課程及評估指引(中四至中六)》、臺灣《十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校——自然科學領域》高中化學部分為研究對象,以結構功能分析框架為理論依據,採用文獻分析法、比較法、統計分析法等研究方法,對兩岸三地高中化學課程標準的制定歷史、基本框架、課程目標、課程結構、課程內容與學習評價進行比較分析,在此基礎上從課程目標、課程結構、課程內容以及學習評價等方面對大陸課程標準的實施與修訂提出建議。本研究共分為九個部分。第一部分為緒論,通過分析研究背景提出研究問題,從理論意義與實踐意義兩方面闡述了研究意義,又對大陸、香港和臺灣化學課程標準的相關研究做了細致分析,明確本研究的核心概念及理論依據,在此基礎上確定研究思路及研究方法;第二部分對兩岸三地化學課程標準的歷史發展脈絡進行了梳理分析,發現兩岸三地高中化學課程整體呈現出相似的發展趨勢,而在課程微觀層面略有不同;第三部分從整體上對比研究了兩岸三地高中化學課程標準的整體框架,進一步明確了具體研究對象;第四部分從內涵、層次以及表述等角度對兩岸三地高中化學課程目標做了對比研究,發現都具有目標內涵豐富的特點,且體現著一定的層次性;第五部分在簡要介紹兩岸三地高中化學課程結構的基礎上,從課程設置的選擇性與基礎性等方面對兩岸三地高中化學課程結構進行了分析研究;第六部分從課程的廣度與深度兩個方面詳細分析了兩岸三地高中化學課程內容,發現大陸高中化學課程內容的廣度與深度比香港和臺灣都要小,這與大陸一直以來推行的“減負”政策有關;第七部分在簡要介紹兩岸三地化學學習評價的基礎上,發現兩岸三地化學學習評價呈現出一定的共性,如都注重過程性評價和結果性評價的有機結合,且呈現出評價方式多樣化、評價主體多元化等特點;第八部分根據以上研究總結出研究結論提出研究啟示,並從創新點、不足之處與展望三方面對本研究進行了反思總結。通過對比研究,得出以下啟示:(1)加強化學學科核心素養與學生發展核心素養的對應關係以及與其他科學學科核心素養的協同關係。(2)增設綜合科學或組合科學,充分照顧學生個體差異性。(3)適當加深加廣高中化學課程內容。(4)進一步優化化學日常學習評價與終結性評價方式。

“殖民教育”是殖民地政府推行或支持的旨在實現、鞏固或延續對殖民地人民剝削、壓迫而從事的有計劃的教育活動。殖民教育具有強制和半強制性,多會滲透宗主國的語言教育,強調技術、技能教育,有意弱化民族意識。近代以來,隨著中華文明的衰落和西方文明的崛起,為適應英國帝國體制轉型和殖民統治利益的需要,英國殖民者積極在香港推行殖民教育,構築了以英語語言教育為龍頭和標誌,以歷史教育和公民教育為兩翼,以科學技術教育為主幹的殖民教育體系,導致香港的政治認同模式有別於一般民族國家的正常邏輯,嚴重扭曲了香港中學生乃至香港社會的“國家”和“民族”觀念。根據官方統計,香港回歸前後,香港中學生的國家認同遠遠低於香港認同,同時對大陸的政治體制和政治價值也存在著深深地懷疑。回歸後,中央政府和特區政府非常重視香港的國民身份重構,積極發展國民教育,加大對國情、民族、《基本法》教育。但與此同時,一方面,香港的國民教育無論從稱謂、主要內容還是從價值導向都存在著對港英政府時期“公民教育”的路徑依賴;另一方面,當前的國民教育並沒有解決香港社會在國家認同與政黨認同、原生性認同與成就認同、本土認同與國家認同之間的糾葛。港島依然在身份重構的路上步履蹣跚。鑒於此,未來香港的國民教育必須實現路徑轉換,以整體性、適應性、政治性、長期性和多樣性為原則,加強中國歷史、傳統文化、語言、社會主義民主、中國當代社會發展史以及“一國兩制”和《基本法》等教育,且在法制建設、財政支持、教師隊伍建設和社會辦學管理等方面加強政策和制度保障,積極構建具有歷史適應性和長軸性的國民教育體系,徹底清除港英政府時期“公民教育”的歷史影響,推動香港社會自覺在中華民族大歷史框架下尋找自己的敘事言說。

我國香港地區和大陸有著相同的文化底蘊,在數學教育理念方面有很多相似之處。21世紀以來,香港在借鑒國外教育經驗和本地教育實際的情況基礎上進行了多次課程改革。在最新公布的TIMSS排名中,香港的學生在數學上取得了不錯的成績。函數是高中數學課程中重點內容,函數思想貫穿著整個高中數學的學習。三角函數是高中數學初等函數中的一個重要部分,學習三角函數可以加深學生對函數內容的進一步理解,同時也可以培養學生的邏輯思維能力和數學建模的思想,提高運用所學知識解決實際問題的能力。本文將運用課程難度模型對大陸普通高中人教A版教材與香港高中數學牛津版教材的三角函數部分的課程難度進行比較研究。研究的主要內容和結果:1.運用史寧中教授的課程內容難度模型對三角函數部分的課程難度進行了比較研究,得出:在課程時間上,人教A版的三角函數課程學習時間是32課時,牛津版的三角函數課程時間是25課時;在課程廣度上,人教A版的三角函數課程廣度比牛津版的三角函數課程廣度要更大;在課程深度上,人教A版的三角函數課程深度稍大於牛津版的三角函數課程深度。2.運用了鮑建生教授建立的數學題綜合難度模型對人教A版和牛津版教材三角函數部分的習題進行了比較研究,從探究、背景、運算、推理和知識含量五個因素上對習題進行了分析。人教A版教材在“探究”“背景”“運算”三個因素上高於牛津版教材,在“推理”“知識含量”因素上牛津版教材略高於人教A版。兩個版本的綜合難度模型的雷達圖大致的形狀基本上相似,在“運算”水平上人教A版的加權平均明顯要高於牛津版的,說明人教A版的教材習題計算量相對而言比較大;在“推理”水平上,牛津版教材相比人教A版更高,說明牛津版教材在習題設置上會更注重學生的推理過程。

Service-Learning has become a prominent term in Higher Education settings.Because of its nature,other similar key terms;for instance,Community learning,Internship,Practicum,and Volunteer work are often used in comparison.Nonetheless,they could be differentiated based on their ultimate goals.All the above works are done in communities,for,and with communities but Service-learning has two dimensions which are to Serve and to Learn.In certain circumstances,learning might not occur while serving;hence,reflection activities should take place in order to bridge community service to content-learning(Bringle,Phillips,& Hudson,2004).Service-learning is defined as as an educational approach that allow students to apply their knowledge from classroom when participating in community activities(Bringle,Reeb,Brown,& Ruiz,2016).Not only an approach,it could be also an undergraduate course,a program,or a project depending on each university.Sometimes it is taking place as a partnership work between two universities locally or other times as an international collaboration.This qualitative research study with 14 participants seeks to investigate a Servicelearning partnership project between a university in Cambodia,Royal University of Phnom Penh(RUPP)and Hong Kong Polytechnic University(PolyU).RUPP students and their facilitators were interviewed after they returned from Service-learning project trip entitled “Healthy Lifestyle Challenges in Developing Communities”.The objectives of the study were to examine how Service-learning was integrated to the curriculum of RUPP,what challenges,experiences,and success that students and facilitators faced during the project implementation.The findings indicated that Service-learning has not been officially integrated to the curriculum of RUPP yet.It was only introduced as part of a summer project which RUPP students could apply for volunteer to work in partners with PolyU students in order to assist them accomplishing their Service-learning course