高等教育及其市場的發展不僅有助於增加國民收入，還有利於國家在國際競爭中發揮軟實力。中國香港、馬來西亞、新加坡等國家和地區的政府，都積極地採取措施打造區域教育中心；中國內地為滿足國民日益增長的留學需求，積極尋求海外夥伴，以推動高等教育逐步走向多元化。文章闡述了這些亞洲國家和地區通過推進跨國高等教育來實現大學國際化的戰略。結合作者在上述亞洲國家和地區對很多正在跨國攻讀學位的學生所做的訪談，文章論述了學生在不同國家的留學體驗。 Copyright © 2013 教育部教育管理信息中心.

面對有限的政府資金投入、民眾不斷增長的高等教育需求及建立世界一流大學的願景與對有效治理的需求，高等教育的擴張、私有化、資金來源多樣化及公共問責成為無可回避的趨勢。香港政府通過教育資助委員會來負責本地高等教育院校的發展及經費，避免政府過度干涉學校內務，並平衡政府與學校間的關系。通過審閱高等教育機構遞交的自主評估報告及政府推行的一系列質素評估檢驗，香港政府的角色主要體現為調整者而非直接管控者。
[Copyright © 2016 中國高等教育學會.]

近年，不少東亞地區的政府關切到全球大學排名的重要性,紛紛採取不同的策略，參照全球最優秀的大學辦學模式和指標，藉以提升本地區大學的全球競爭力。與此同時，不少大學銳意在全球大學排名榜上力爭上游，嘗試重組它們的大學架構和尋求新的管治策略以晉身成為世界知名大學。在東亞及歐洲大陸地區，大學管治其中一個最主要的變革趨勢是“監管地區主義”(regulatory regionalism)的興起，這類“地區管治”(regional governance)模式的特點是它超越國界，促進地區內大學的合作。跟歐洲的情況相似，亞洲地區的大學管治也逐漸和全球接軌，一方面越來越要符合外界的評審標準，另一方面內部管治程式也要變得更加“管理主義化”(managerial)。在這種政策背景下，本文探討中國內地、臺灣地區、香港地區、韓國、新加坡和馬來西亞的政府採用了什麼主要政策和策略來提升它們的大學至世界級水準。本文集中探討這些國家/城市採取什麼具體策略來發展成為高等教育的地區中心(regional hub of higher education)和如何在區內推廣跨國教育(transnational education) 。